跳到主要內容

日新戲院落幕 那些年風光一時的西門町電影院

 

202099日日新威秀電影院熄燈,原址預計改建大型複合式商場,對從小在西門町長大的我而言,感傷的不是西門町沒有「威秀」,而是一家曾象徵7080年代西門町繁華及電影業蓬勃發展的老牌龍頭戲院落幕。西門町最風光時曾有37家戲院,如今光環褪色,只剩7座影城,不勝唏噓。

日新戲院落幕

老一輩的台北人要看電影,一定會來西門町:因為最新電影都在西門町撥放,才在全台其他地方上映,早期的西門町電影院的風格就是「大」,一個廳可以選擇坐在樓上或樓下,最大的是位於武昌街的台北戲院有1800個座位,樂聲跟新世界戲院都超過1600個座位,國賓、豪華、日新、萬國、新聲、中國也都約有1500個座位規模。

 

正在上映電影會稱為院線片,是因為早期發行的電影公司都會和電影院結合,變成一個「統一品牌」排片的機制,並且會選一家代表性的電影院掛名,稱為龍頭戲院,早年龍頭戲院幾乎都西門町,記得在國片(港片)最興盛的時代,要看中影的電影就在中國(戲院)院線、邵氏在大世界、嘉禾在台北,新藝城(龍祥)在新世界、學者在萬國。

 

1985年雷根主政的美國,電影輸出協會以 301 條款控訴案為要脅,要求台灣取消外片配額及開放外片拷貝,開啟美國電影在台灣電影市場的強勢獨佔地位,奠定以撥放外片為主的國賓戲院龍頭地位,當時設備較新的獅子林等電影院也都以放外片為主,甚至大世界與邵氏解約後也轉為撥放外片,國片(港片)與美片的形勢逆轉,原本經營國片的戲院也逐漸沒落。

西門町星聚點是大世界戲院舊址

記得小時候在西門町生活,最開心就是爸媽或阿姨帶著我去大世界看電影,那時年紀小坐在爸媽腿上伸長脖子看著狄龍、傅聲演的邵氏武俠電影一點都不嫌累,高中時雖然已經不住在西門町,但因為約會在西門町看場電影就是「潮」,而且最具代表的就是國賓戲院,在國賓約會看場美國電影變成是種流行。

 

因為美片取代國片的地位,國賓、樂聲、日新3家撥放外片為主的龍頭,其他大戲院為求生紛紛改建,將原本一廳樓上、樓下兩層的格局拆成兩間戲院,像是新世界、中國、大世界、豪華、台北都改為龍廳、鳳廳或是金廳、銀廳,西門町的大戲院就只剩下上述幾家撥放外片的龍頭戲院。

 

武昌街二段稱為電影街,是因為戲院最風光時期有豪華、日新、台北、樂聲、大新、皇后、碧麗宮、國王、金獅、銀獅、寶獅、白雪、統帥、快樂、樂樂等15家戲院,成都路跟峨嵋街的電影院也很多,前者有國賓、大世界、紅樓,後者有奧斯卡、今日、鳳凰、金馬、西門,西寧南路則有中國、國際,漢中街有國賓、新世界、奧斯卡,中華路有新聲、總統。

樂聲是目前西門町營運最久的戲院


 

先是因為國片沒落、西片崛起,接著錄影帶、影音光碟崛起,後又因威秀在信義區連鎖影城的竄起,過去代表流行的看電影趨勢不再是西門町,一間間大戲院也跟著熄燈改建變成商業大樓,例如西門星聚點所在大樓是原本大世界戲院改建,uniqlo西門店是萬國戲院舊址,捷運西門站6號出口的 H&M是新世界戲院,中國戲院則改建為豪宅,最早停止營業的龍頭台北戲院,因為產權問題令其廢墟閒置至今已有20多年,成了塗鴉聖地。

 

如今隨著日新威秀走入歷史,目前西門町僅剩老牌的國賓、樂聲、豪華(in89)、真善美,及後來改以影城模式經營或新加入的新光(獅子林)、今日秀泰及絕色影城等7間。

 

西門町電影院繁榮那個年代,帶動很多「職業」的興起,在沒有電腦售票、網路預訂,熱門電影經常一票難求的情況下,造就「黃牛」的興盛,我一直懷疑電影院一定有人跟黃牛掛勾,因為在電影人工售票年代,每場電影都是在放映前1小時才售票,當初因為朋友義氣或想跟追求女生邀功,總是在前一場電影剛放映就開始排下一場電影,常常排第一個花了1個半小時,買到的還是比黃牛差。

成為廢墟多年的台北戲院

在沒有電影院禁帶外食的年代,每間西門町電影院門口也是佔滿各種食物攤販,像是花生、菱角、滷味、口香糖、水果等,每次看電影都會買一堆食物進場,現在西門町電影院除了國賓,偶爾會看到那老字號的滷味攤做生意,觀眾想吃東西大概只剩電影院的爆米花。

 

早期戲院放映並非是數位,採用膠捲放映,而且幾乎都是共用的,一部電影大概是兩支膠捲,A電影院在放映完第一支膠捲,就要有專門跑片的小弟帶著膠捲到B電影院放映,速度不僅要飛快以免延誤電影院放映時間,還要確保膠捲完好無傷,可以說是現今盛行美食外送員的始祖。

 

西門町那時候還有很多廣告公司聚集,因為早期不是用大型海報印刷,戲院外懸掛的大型電影海報或牆柱的小型海報,都是人工繪製,在西門町電影院繁盛時期,電影海報也成了一大特色,現在在台北幾乎很難再看到這種場景。

 

至於小時候自己成長的峨嵋街川菜街,也是拜西門町電影院興盛而起,因為那時電影院或片商要招待客人,幾乎都會選擇川菜街,也使得川菜街最繁華時有10家之多,連帶當時我阿姨經營的火鍋店,生意一樣嚇嚇叫。

 

喝咖啡談生意的話,成都路的蜂大與南美的咖啡都很受歡迎,也因為品質口碑好,即使電影繁華年代已過,仍可以靠自由行觀光客,生意依舊興盛,其他像是楊桃冰、美觀園、賽門甜不辣都是老字號屹立不搖的店家,曾經盛行一時的西瓜大王,則是最令人懷念的休業店家。

 

顏水龍的旭日東升


日新戲院落幕前,最後一部大廳放映的電影是《天能》,因為藝術家顏水龍在電影院二樓入口處創作的大型馬賽克壁畫「旭日東升」是否需要保留而形成話題,在日新最後一天放映時,我還特別二刷《天能》並提早到二樓好好欣賞這幅壁畫,「旭日東升」真的好壯觀,只是習以為常,忽略了它。

 

日新要拆除改建商場,希望壁畫能夠被好好保留,我們沒辦法如《天能》逆轉回到西門町電影院林立的風光時刻,至少見證「旭日東升」保有那西門町跟電影業最繁華興盛的記憶。

 

留言

這個網誌中的熱門文章

《朝鮮驅魔師》親中與扭曲史實 第一部遭南韓人民請願停播寫入「歷史」

  南韓人民真的很威,不只讓陷入醜聞的前總統朴槿惠彈劾下台,現在又對扭曲史實又親中的電視劇《朝鮮驅魔師》以連署方式抗議,逼得20多家廣告商撤下贊助,只剩下1家廣告商,所屬SBS電視台也不得不宣布停播。 3月22日在南韓首播的《朝鮮驅魔師》第一集全國收視率就高達將近10%,是當日收視最高的節目,但是為什麼僅僅播兩集就播不下去?主要是劇情中將真實歷史人物—朝鮮太宗李芳遠,塑造成一個殘暴會無辜殺害全村人民的暴君。 但是,李芳遠的歷史評價是一位非常有作為的明君,登上王位後積極推行改革,是建立朝鮮王朝非常重要的人物,在朝鮮歷史定位是非常有作為的君主。李芳遠在歷史上並非權力欲望強烈的人,甚至在仍然健康的情況下,禪讓王位給其他人,也因此在其過世後並封為太宗。 《朝鮮驅魔師》的編劇朴繼玉嚴重扭曲史實並非第一次,她的前一部作品《哲仁王后》同樣也曾引起很大風波,因為戲中的主角哲宗,歷史記載其在位期間,不只縱容外戚干政造成朝政腐敗,而且很多作為造成民不聊生,後世對其評價多是優柔寡斷、沈迷酒色,可是在《哲仁王后》卻塑造哲宗是個武藝跟學識都很豐富的人,卻因為太后垂簾聽政而不得志。 上次將昏君變成明君,雖然一樣引發很多民眾抗議,但是越是抗議反而衝高這部戲劇的收視率,甚至成為播出的電視台TVN歷史收視率擠進前十大的電視劇,也許朴繼玉因為《哲仁王后》的成功,食髓知味再度以嚴重扭曲史實的方式編寫《朝鮮驅魔師》,卻沒想到民眾不再買單,把昏君寫成明君還可以忍受,但明君卻變成殘暴殺光人民的暴君,不再容許這種嚴重扭曲史實的戲劇播出。 另一個讓南韓人民無法忍受的是,《朝鮮驅魔師》在第一集出現太多中國元素,明明是在演朝鮮王朝,卻出現妓院是中國風格,更離譜是王室招待貴賓的食物不是韓食,而是月餅、皮蛋及中國酒等。民眾認為這不是編劇真的對歷史完全沒有任何概念,就是過度的中國置入性行銷。 其實最近幾部熱門的連續劇如《黑道律師文森佐》、《女神降臨》都有出現並未在南韓販售的中國食品,比這次《朝鮮驅魔師》有更明顯的置入性行銷,但是這次南韓人民會這麼反彈,是因為這是一部歷史劇,扭曲史實還要置入中國元素,讓他們無法再忍受下去。 《朝鮮驅魔師》激起人民向青瓦台請願,到3月25日已有18萬5000人連署要求停播,若達到20萬人連署,青瓦台就必須對此做出回應,不過在青瓦台還沒回應前,原本這部被看好的戲續,吸引包括三星、LG等2...

傲慢與偏見的「權勢性交」悲劇

前陣子新北市政府衛生局林姓職員疑似遭到前長官性侵,悲憤輕生,被害家屬跟部分婦女團體上周開記者會,呼籲加重利用權勢性交的罪責,但是加重罪責有嚇阻作用嗎?如果無法扭轉司法系統鮮少不引用此法條的「偏見」,放下「傲慢」提出具體的定義釐清,真正體會被害人的苦與痛,再重的罪責也是徒然,只是讓這種悲劇一再上演。   「權勢性交罪」是指《刑法》228條「對於因親屬、監護、教養、救濟、公務或業務關係服從自己監督之人,利用權勢而姦淫或為猥褻之行為者,處五年以下有期徒刑。」,是針對加害者與被害者有從屬上的關係及權力不對等的情況,以「不對等」的關係,讓受害者不敢反抗,因此表面上貌似合意的性行為,實屬於妨害性自主範疇的違法行為。   「權勢性交罪」是在補《刑法》221條「強制性交罪」、222條「加重強制性交罪」的不足,因為社會上太多所謂的「合意的性行為」,其實都是來自於「權威」的壓迫,很多「長」字輩的上司下屬關係,或是師生、僱傭關係,因為可能牽涉到職場前景、學業成績甚至是生計問題,導致被害人在當下無法表達明確的反抗或拒絕,在看似合意的情況下發生性行為。  過去案例也可看出,權勢也能夠營造出一種讓受害者以為受到同情或是保護的情境,導致許多陷入權勢性侵的受害者,初期會因為感恩或是誤以為對方是真的很照顧人的長輩而陷入,等到加害人一再得逞,現出原形,被害人恐已深陷其中,傷害,難以復原。   因此「權勢性交罪」跟「強制性交罪」最大不同,後者是看「是否違法當事人的意願」,前者則是有無「利用權勢」,而非意願,「雙方合意性行為」下其實隱藏很多對被害人的陷阱跟「另類脅迫」。 類似新北市政府林姓職員的憾事,即使將現有刑責最重5年,提高到跟強制性交一樣的7年,除了「彰顯」此罪跟強制性交罪一樣可惡,但是對於「嚇阻」犯罪根本沒有實際幫助。   前幾年作家林奕含過世,她過去被誘姦一事,司法系統即未援引「權勢性交」判決,而以合意性交處理,司法系統對「權勢性交」的偏見盲點,導致很多像林奕含筆下的「房思琪」,只能躲在暗處,不敢訴說,也不敢揭發。   2018年監察院委員王幼玲、楊芳婉等有一份調查報告顯示,2007到2016年這十年來,依權勢性侵定罪者僅有115件,平均每年只有15件,且被告定罪的刑期,平均只有6個月...